武田先生のご意見です

先日､あるテレビで、１年１００ミリまで大丈夫という男性の医師や、女性の大学教授を全面に出して、「被曝は問題ない」と強調していました。






また､大新聞が大きな記事で、「１年間１００ミリでも発がんはたいした事はない」と書いていました。






このような放送や記事があると、「どこまで安全なのか判らない」と不安になるのは当然でしょう．






・・・・・・・・・類似のこと・・・・・・・






あるテレビで、出来たばかりの高速道路の紹介があったとします。素晴らしい道路で、直線、見通しも抜群です．






でも、制限速度は時速１００キロになっています。






そこで、アナウンサーが、






「素晴らしい道路ですね。こんな道路なら時速２００キロでも大丈夫ですね」






と言い、傍にいた自動車愛好家が、






「そうです、私は３００キロまで出しました」






と放送したとすると、もちろん「反社会的な報道」ということになるでしょう。






確かに、その道路は時速２００キロ､もしくは自動車の運転が上手い人なら３００キロまで大丈夫かも知れません．






でも、人の命に関わることですから、時速１００キロと決まっていたら、１００キロと言うのが正しく､１００歩譲っても、






「この道路は、時速１００キロですから､それ以上は速度違反です」






と言わなければならないでしょう．






つまり、法律や規則がなければ、自由に言っても良いのですが、制限速度が決まっていれば、それに触れるのが常識です．






・・・・・・・・・






こんな当たり前のこと（法律がある場合は、それに触れずに個人的な判断だけを言うのはルール違反）が、福島原発事故では無視されています．




１．

法律で決まっている「クリアランス・レベル」
原発や放射性廃棄物などで汚れたものは、クリアランス・レベルを下回らないと移動できない。違反すると１年以下の懲役。
線量は１年に２０マイクロシーベルトで、１年１ミリの限度の５０分の１。文科省所管の法律。
川崎市、愛知県の瓦礫の引き取りは法律違反で市長と知事は懲役１年未満になる可能性がある。




２．

原発など放射線を発する施設の境界は１年５０マイクロシーベルトまで（自主規制）、




３．

言わずと知れた「一般人１年に１ミリが限度」の法律（数が多い）・・・道路の制限速度のようなもの、




４．

職業人の「１年に２０ミリ」の法律（数が多い）・・・成人男子、職業として、健康診断ありなどの制限のもとで許される。






これだけ法律があるのに、ＮＨＫ、大新聞などは法律があることすら触れずに「１００ミリまで安全」などという専門家を出して、「被曝しても大丈夫」という宣伝をしている。






自由な意見を認めるとしても､最低でも「法律では１年１ミリになっています」、「この道路は２００キロでも大丈夫かも知れませんが、制限速度は１００キロです」と言うべきでしょう．






自制を求めます。






（平成23年5月2日　午前１１時　執筆）

武田邦彦