海産物の危険;

海の汚染、はじまったか？

ある出版社が、「外国」の環境団体が測定したデータを送ってくれました。
それによると、５月５日に江名港での測定では、アカモク（海藻）から放射性ヨウ素が基準値の６０倍、セシウムが３倍でした。（環境団体測定）

また四倉港のコンブ（５月５日）はヨウ素が５０倍、セシウムが４倍で、海草類に汚染が拡がっていることを示しています（ベルギー原子力研究センター測定）。
おそらく海藻の表面か、海水から直接、吸収したものと思われます。
また、勿来港のシラス(５月９日）は、ヨウ素は低いのですが、セシウムは２．２倍含まれていました。
福島原発の事故が起こった直後､日本人にとってもっとも大切な情報は「風向き」でしたが、気象庁は「俺の任務はＩＡＥＡに報告するだけ。日本に国民がいるとは思わない。勝手に被曝しろ！」と言って応じず､原発から北西の人たちが被曝しました。
３月下旬､私が風の情報をドイツ気象庁､ノルウェー、それにイギリスから得ていたとき、本当に哀しくなりました。
日本人が自分の命を守るために、日本の気象庁ではなく、ドイツの気象庁までデータをとりに行かなければならない。
それも１００年に１度もない気象上の緊急事態なのに・・・
今まで、真面目な日本､誠意のある日本､シッカリした役所などを信頼していた私。江戸時代から明治にかけての日本がヨーロッパより優れた文化を持っていたと書き続けてきた自分．
そして、また今、海洋国家日本が食材の中心となっている魚の汚染データを外国から得なければならなかったのです．
日本の海の関係機関や学者はデータを持っているのか、それを隠しているのか判りませんが、多くの人たち、お母さん方が「海は大丈夫かしら」と心配していることが判らないのでしょうか？
夏に向かって、魚の汚染が進み､貝､海藻の心配が増えます．また釣り、潮干狩り､サーフィン、海水浴のシーズンになりますが、国を失った民は当面､データがでないから諦めなければならないでしょう。
そのほかにもいくつか、問題点があります。
今回は、データ自身のつじつまは合っていますが、外国の環境団体のもので、信頼性がまだ十分ではないこと海ではストロンチウム､プルトニウムが問題だが、まだデータが無いこと、
この汚染がどのぐらい拡がっているかが判らないこと､
海藻の汚染が早く、魚（中型が今から、大型が７月からと予想していましたが）の汚染が少し早まる可能性があること、
基準値は「それだけが汚染されている」という基準だから、「足し算」をしなければならない時には、基準値を１０分の１にしなければならないから、すでに１００倍ぐらいもあり得る、
具体的には、三陸沖､北海道、四国沖､九州沖、沖縄、日本海の海産物を選んでください。
海の人に呼びかけたいと思います．
「食べる人が安心して買うことができるように、自分たちの手で測定してください。「自分の仕事より子供達の命」という日本人としての誠意を持って」

（平成23年5月26日　午前９時　執筆）

武田邦彦