食べないですむのなら、食べないですませたい

毎時３・８マイクロシーベルトって？
　前回、「福島の子どもが不安だ」というタイトルで書いたブログの文章の、放射線量の表現が、わかりにくいとのコメントをいただきました。ご指摘の通りです。大変わかりにくい。改めて補足したいと思います。

　補足にあたり、４月２５日に、札幌で開かれた「２５年目のチェルノブイリーデー記念講演会」で講演された、大阪の脱原発市民団体「美浜の会」代表の小山英之さんのお話を参考に使わせていただきます。（講演会の様子は、どうしんウェブの動画ニュースに掲載）。
　
　ブログは、「文部科学省は福島県に対して、小中学校や幼稚園、保育所など子どものいる施設で、放射線量が毎時３・８マイクロシーベルトを超えた１３校について、校庭での活動を一日一時間程度に抑えるなど屋外活動を制限するように、同県に通知した」という４月２０日付の記事に関するものです。

　ところで、この毎時３・８マイクロシーベルトですが、年間の積算放射線量の基準を２０ミリシーベルトとしたときの値だそうです。年間２０ミリシーベルト（２万マイクロシーベルト）を単純に年間の総時間数で割ると、毎時２・２８マイクロシーベルトなのですが、なぜ毎時３・８マイクロシーベルトなのでしょうか。

　小山さんによると、文科省は、年間の３分の２は室内で過ごし、子どもが浴びる放射線量は屋外よりも少なくなる、との仮定のもとに計算式を作りました。
その計算式によると、屋外では、毎時３・８マイクロシーベルト、屋内では、１・５２マイクロシーベルトとした場合、およそ年間２０ミリシーベルトとなります。ただし、これは外部被ばくのみです。

　ところで、３か月間の累積で、放射能が１・３ミリシーベルトを超える場所は、特定の人以外の立ち入りを禁止する「放射線管理区域」となります。放射線管理区域の放射線の基準値を、時間当たりで割ると、毎時０・６マイクロシーベルトになります。

　つまり文科省は「放射線管理区域」よりも、放射能レベルが高い校庭などの場所で、子どもたちが活動することを問題ないと、福島県教委に通知したのです。

　原発労働による被ばくが白血病の原因として労災が認められたのは、年平均で４０ミリシーベルト。成長期の子どもは、大人の１０倍、放射能の影響を受けやすいという説もあります。
　
　子どもの外部被ばく年間２０ミリシーベルト問題、５月２日に、小山さんの会をはじめ市民団体が文科省などに対して、この基準を撤回するための政府交渉を行うそうです。果たして、文科省はどんな説明をするのでしょうか。注目です。

　原発事故の収束のめどがつかない中、今回の子どもへの外部被ばくのように、異常な事態が次第に平常となっていくのが、そら恐ろしいですね。そういえば、最近、野菜の放射性物質汚染のニュースがめっきり減りました。そのうち、食品への放射線物質の暫定値がどんどん引き上げられ、やがて、放射性物質が付着した野菜や乳製品、肉を食べない人は、非国民といわれる、なんて風潮にならなければいいんですが。