武田先生のご意見

原発七不思議　　３億ベクレルと６０京ベクレル・・・見事な変身


1

年1ミリシーベルトが「適切か」という議論は要らない.　それが40年来、専門家が協議して決めてきた放射線量だから。それがなぜ覆され、子供にすら20ミリ（外部だけ、それも室内を2.5分の１にしてあるが）の被ばくをさせているのか？






・・・・・・・・・






新潟の柏崎刈葉原発が中越沖地震で壊れたとき､大気や海水に３億ベクレルの放射性物質が流れたとされている。






昔から原発に批判的だったある大手の新聞は、事故の後の7月17日朝刊１面の見出しで、






「放射能を含む水、外へ　柏崎刈羽原発揺れ　国内最大」






と書いた。






ところが、福島原発では、３億ベクレルの２０億倍、6０京ベクレル以上の放射性物質が大気と海に流れたのに､






「健康に影響がない。もともとガンになる人は全人口の３３％なのに対して、100ミリシーベルトをあびても0.5％にしか過ぎない。だから今回の放射線はたいした事はない。」






という記事を出した（2011年4月24日日曜日朝刊）。




3

億ベクレルなら大変だが、その20億倍の6京ベクレルになると安全になるというのがこの新聞の考え方だが、このような突拍子もない考え方はどこからでてくるのだろうか？






・・・・・・






時々、大新聞の取材を受けるが、記者はとても優れていて、常識的だ。そしてやや政府にも批判的で、記者としての精神も失っていない。






それが、原発と放射線のことで大転換を行った理由はなんだろうか？　普通に考えると「福島原発では、政府の圧力に負けた」となるが､本当に大新聞ともあろうものが、そんなに簡単に政府の圧力に負けて、「20億倍のジャンプ」をするのだろうか？






それも4月25日というとすでに福島原発はかなり安定していて､「パニック」になる可能性などはない。だから、なおさらその「見事な変身」に驚くばかりである.






・・・・・・・・・






今回の福島原発では、大新聞ばかりではなく、これまで「放射線は怖い」と言い続けて来た人たちが大きくその発言を変えた。そのうち､「専門家」と言われる人たち（放射線の専門医とアイソトープ関係者）の変身ぶりもかなり見事である.






・・・・・・放射線の専門医・・・・・・






あるお医者さんから「放射線の専門医の国家試験」の問題集を送っていただいた。それを読むと、「低線量率の障害は確率的」であると毎年、出題されている。






ということは、「放射線の専門医」は「低線量率で致死ガンと遺伝性障害」がでるということを「専門医の国家試験」では「正しい」と回答していた。






しかし、その専門医の一部の先生が福島原発については「低線量率では何も起こらない」と繰り返し発言している.






これも普通に考えると、






「確かに、医師の国家試験の時には合格しなければならないから、1ミリでも致死ガンになるというのに○をつけたが、普段から低線量率ではガンにならない」と個人的に思っていたが､言い出せなかった。だから、実際に福島原発で大量の放射性物質が漏れたので、自分の本心を言おうと思った。」






と言われるだろう.






・・・・・・アイソトープの専門家・・・・・・






普段は、「放射線を業としている（規制値以上のものが多くなれば儲かる仕事）」彼は次のように言うかも知れない。






「普段は規制値が低い方が商売の対象となるものが増えるので、それだけ儲かるから、1ミリと言っていた。しかし、事故のあとは、私のところは政府の補助金が入っているので、政府が100ミリと言えば、それに従うしかない.それで子供がガンになっても、自分の生活が大切だから仕方が無い」






・・・・・・・・・






でも、本当のところはいずれも違うと思う.






すでに、日本社会は事故から1ヶ月半になり、パニックになる雰囲気でもないし、大人は少しの儲けぐらいで、子供の被曝量を増やすのも良くないことは知っている。






私は「新聞記者も医師も、専門家も急に変節した」という原因は、次のことと思っている.




１． 3

億ベクレル（健康に影響が無い範囲）なら判断できるが、6京ベクレル（健康に影響がある範囲）になると、怖くてどうしようもなくなり、頭が真っ白になって判断力を失った、




２． 6

京ベクレルの結果を見るのが怖かったので、とりあえず影響がないということでごまかしたかった、




３．

科学的事実を直視する勇気が無く、自分で判断しなくてすむ社会の空気を重んじた、






ということのように思う.






大人の勇気と判断力が、子供の運命を決めるのは今に始まったことではないが、日本人として残念だ。






（平成23年4月27日　午後8時　執筆） 武田邦彦